Lekpark Lögnen.

I have not stood at the edge of a playground watching Niko Kankanpää's wife and child or threatened them, as Mia Rahikainen and Niko Kankanpää claimed at the Komia Kranni care home.

Their claims were based on what Roy Ahi – a nurse who worked in Ward 1 at Huutoniemi Hospital in 2015 – had told them. According to them, Roy Ahi suggested that they should come up with a suitable lie to have me removed from Komia Kranni.

Roy Ahi had previously worked at the Vanha Vaasa forensic psychiatric hospital. Since Komia Kranni also takes in patients who have been discharged from Vanha Vaasa Hospital, Roy Ahi used his connections to arrange a placement for me there. His intention was for me to fail at Komia Kranni so that I would be sent back to Huutoniemi Hospital.

This would allow Roy Ahi to classify me as "difficult to treat" and then transfer me back to Vanha Vaasa Hospital. He would receive financial compensation for this, a so-called commission. He has previously sent several of my acquaintances there.

Later, Mia Rahikainen used the fact that I had sent a postcard to Niko Kankanpää as an excuse to have me removed from Komia Kranni. In my opinion, that is not a valid reason to remove someone from a care facility. In addition, they claimed that I had been observing Niko Kankanpää's wife and child at the playground – which is not true.

Jag har inte stått vid kanten av en lekpark och tittat på Niko Kankanpääs fru och barn eller hotat dem, så som Mia Rahikainen och Niko Kankanpää påstod på Komia Kranni vårdhem.

Deras påståenden baserade sig på vad Roy Ahi – en vårdare som arbetade på avdelning 1 på Huutoniemi sjukhus år 2015 – hade sagt till dem. Enligt dem föreslog Roy Ahi att de skulle hitta på en lämplig lögn för att få mig flyttad från Komia Kranni.

Roy Ahi har tidigare arbetat vid Gamla Vasa rättspsykiatriska sjukhus. Eftersom Komia Kranni också tar emot patienter som skrivits ut från Gamla Vasa sjukhus, utnyttjade Roy Ahi sina kontakter för att ordna en plats åt mig där. Hans avsikt var att jag inte skulle klara mig där, så att jag skulle bli skickad tillbaka till Huutoniemi sjukhus.

Detta skulle göra det möjligt för Roy Ahi att klassificera mig som "svårbehandlad" och skicka mig vidare till Gamla Vasa sjukhus. Han skulle då få ekonomisk ersättning, alltså så kallad provision. Han har tidigare skickat flera av mina bekanta dit.

Senare använde Mia Rahikainen som ursäkt att jag hade skickat ett vykort till Niko Kankanpää. Enligt mig är det inte en giltig orsak att flytta någon från en vårdplats. Dessutom påstod de att jag skulle ha iakttagit Niko Kankanpääs fru och barn i lekparken – vilket inte är sant.

Minä en ole seisonut leikkipuiston reunalla katselemassa Niko Kankanpään vaimoa ja lasta tai uhkaillut heitä, kuten Mia Rahikainen ja Niko Kankanpää väittivät Komia Krannin hoitokodissa.

Heidän väitteensä perustuivat siihen, mitä Roy Ahi – hoitaja, joka työskenteli Huutoniemen sairaalan osastolla 1 vuonna 2015 – oli heille sanonut. Roy Ahi oli heidän mukaansa ehdottanut, että heidän tulisi keksiä sopiva valhe, jotta minut saataisiin siirrettyä pois Komia Krannista.

Roy Ahi on aiemmin työskennellyt Vanhan Vaasan oikeuspsykiatrisessa sairaalassa. Koska Komia Kranni hoitaa myös Vanhan Vaasan sairaalasta kotiutuneita potilaita, Roy Ahi käytti suhteitaan järjestääkseen minulle hoitopaikan Komia Krannista. Hänen tarkoituksenaan oli, etten pärjäisi siellä, jotta minut voitaisiin siirtää takaisin Huutoniemen sairaalaan.

Tämä olisi mahdollistanut sen, että Roy Ahi voisi luokitella minut "vaikeahoitoiseksi" ja lähettää minut edelleen Vanhan Vaasan sairaalaan. Hän saisi tästä rahallisen palkkion eli niin sanotun "provikan". Hän on toimittanut sinne aiemminkin useita tuttujaan tai entisiä potilaita.

Mia Rahikainen käytti myöhemmin tekosyynä sitä, että olin lähettänyt postikortin Niko Kankanpäälle. Tämä ei ole mielestäni pätevä syy siirtää ketään hoitopaikasta pois. Tämän lisäksi he väittivät, että olisin tarkkaillut Niko Kankanpään vaimoa ja lasta leikkipuistossa – mikä ei pidä paikkaansa.