Toridili.

Toridili on muuten hyvä järjestelmä – se on helppokäyttöinen, eikä siinä voi huijata. On kuitenkin yksi asia, joka heikentää muuten hyvää konseptia.

Myyjän täytyy odottaa rahojaan pitkään. Ostajan hyväksyttyä tuotteen maksun vapautuminen kestää vielä viisi arkipäivää. Jos postitus vie kaksi arkipäivää, yhteensä odotusaika venyy seitsemään arkipäivään.

Vertailun vuoksi: jos myyjä lähettää tuotteen postiennakolla, hän saa rahat lähes heti, eli huomattavasti nopeammin.

Tämä seikka on jäänyt kokonaan huomiotta Toridilin konseptia suunniteltaessa. Suunnittelussa on keskitytty ensisijaisesti ostajan oikeuksien turvaamiseen ja huijausten estämiseen, mikä on sinänsä hyvä asia. Sen sijaan myyjän oikeutta saada rahat nopeasti ei ole huomioitu lainkaan.

Nykytekniikalla, kuten pikasiirroilla ja MobilePaylla, rahojen pitäisi näkyä tilillä heti. Olisi siis täysin mahdollista toteuttaa ratkaisu, jossa myyjä saa maksun heti, kun ostaja on hyväksynyt tuotteen.

Jos tätä ei muuteta, moni myyjä saattaa jättää käyttämättä muuten hyvää palvelua, koska rahoja joutuu odottamaan lähes kaksi viikkoa. Onkin mahdollista, että Schibsted hyötyy taloudellisesti viivästämällä maksujen tilittämistä myyjille.

Toridili är för övrigt ett bra system – det är lätt att använda, och det försvårar bedrägeri. Det finns dock en sak som undergräver ett annars bra koncept.

Säljaren får vänta länge på sina pengar. När köparen har godkänt produkten tar det ytterligare fem vardagar innan betalningen släpps. Om om der tar två arbetsdagar för posten blir den totala väntetiden sju vardagar.

Som jämförelse: om säljaren skickar produkten mot postförskott, kommer han att få pengarna nästan omedelbart, det vill säga betydligt snabbare.

Detta faktum har helt ignorerats vid utformningen av Toridil-konceptet. Designen har främst fokuserat på att skydda köparens rättigheter och förhindra bedrägerier, vilket är bra i sig. Istället har säljarens rätt att få pengarna snabbt inte beaktats alls.

Med modern teknik, såsom omedelbara överföringar och MobilePay, bör pengarna dyka upp på ditt konto direkt. Det skulle därför vara fullt möjligt att implementera en lösning där säljaren får betalning så snart köparen accepterat varan.

Om detta inte ändras kanske många säljare inte använder en annars bra tjänst eftersom de får vänta nästan två veckor på pengarna. Det är möjligt att Schibsted gynnas ekonomiskt genom att försena betalningen till säljaren.

Toridili is otherwise a good system – it is easy to use, and it makes fraud more difficult. However, there is one thing that undermines an otherwise good concept.

The seller has to wait a long time for his money. Once the buyer has approved the product, it takes another five business days before the payment is released. If it takes two business days for the post, the total waiting time is seven business days.

In comparison: if the seller sends the product cash on delivery, he will receive the money almost immediately, that is, significantly faster.

This fact has been completely ignored when designing the Toridil concept. The design has mainly focused on protecting the buyer's rights and preventing fraud, which is good in itself. Instead, the seller's right to receive the money quickly has not been taken into account at all.

With modern technology, such as instant transfers and MobilePay, the money should appear in your account immediately. It would therefore be entirely possible to implement a solution where the seller receives payment as soon as the buyer accepts the goods.

If this does not change, many sellers may not use an otherwise good service because they have to wait almost two weeks for the money. It is possible that Schibsted benefits financially by delaying payment to the seller.