Väktarna Dödade Kvinna.

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115595

17 personer har redan dött i polisens förvar i år.

https://yle.fi/a/74-20100243

Polisen uppdaterar sina riktlinjer för att minska finka dödsfall.

Människor dör på föevaring av polisen och vakterna medan polisen och vakterna fortsätter att begå brott.

Till exempel gjorde brotts vakterna sig skyldiga till detta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-omenan-koolemantapauskas-nostettu-syytteet-voimakeinoja-kayttaneita-kuutta-vartijaa-vastaan/8783804

Och rätts läkare ljuger så här läser du dig Facebook polisbrott i profilen som är författare till polisens brottsblogg, d.v.s denna blogg.

https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

Och det är så man läser.

Många vet att jag beställt resultatet av dödsorsaksutredningarna från åklagarmyndigheten.

En polisman skrev sina iakttagelser om dem

Det här är grymt.. läs, dela, jag vet inte, jag blev tyst själv när jag läste detta..

Dödsutredning och kriminaltekniska rapporter:

En intressant aspekt av rättsläkarens uttalanden är att rättsläkaren har räddat många polisers rumpa med sina korrekt och korrekt formulerade dödsorsaksangivelser.

(det var precis vad jag misstänkte)

Någon förundersökning har inte inletts om polisens överdrivna våldsanvändning eller våld, då rättsläkaren konstaterat att den som avlidit i polisens händer har ett grundläggande medicinskt tillstånd, vilket redovisas som bakomliggande orsak till döden för offret som utsattes för våld av polisen.

I rättsläkarnas utlåtanden läser man aldrig att innan offret dog under polisens kontroll kan till exempel kroppsvikten av två eller flera poliser ha legat ovanpå honom. (Lahti tube video, till exempel)

När offrets lemmar har utsatts för våld eller offret har dämpats och kvävts på lämpligt sätt i "namnet" att använda våld när offret motsätter sig polisens våldsanvändning på lämpligt sätt, så att våldet kan användas så kallat lagligt och därigenom orsakade ett reflekterande hjärtstopp på offret

Rättsläkaren noterar inte att utan polisens användning av våld eller våld skulle klienten knappast ha dött åtminstone i det ögonblicket. Med andra ord, med orsak och verkan tillmäts inte stor vikt.

(Återigen vad jag har sagt, vi får se vad det blir av detta)

Så rätts läkaren ljög och ljög här där dessa vakter kom undan utan att bli åtalade.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaa74569-00f0-48a2-bacc-c19d8d7c68ea

Men vad gör de, de finska myndigheterna raderar den här facebookpolisens profil som avslöjar hur rättsläkaren ljuger.

Det vill säga skyddar dessa poliser och säkerhetsvakter.

Nåväl, vad tror du att rättsläkaren vill ha när han skriver ett uttalande som räddar röven på polisen eller säkerhetsvakterna, ja, naturligtvis, pengar, det vill säga, ja, korruptionen frodas i Finland, till och med värre än i Ryssland, eller minst lika illa som detta skyddar rättsläkaren polisen mot betalning.

Är inte det så kallade lagliga våldet som leder till döden. Väktarna i Iso Omena hade, samma dag som döden inträffade där, väntat hela dagen på ett lämpligt tillfälle att ge någon det så kallade lagliga våldet och vad händer? som kan leda till döden när de verkligen önskade sej det så kallade träningsmålet och kvinnan kom med det frågade mannen en bekant om han kunde betala tillbaka de 30 euro som han lånat henne, sedan mannen, personen som inte ville att betala tillbaka lånet på 30 euro, kallade på ordningsvakterna till platsen, sedan gick ordningsvakterna för att eskortera kvinnan ut, vilket hon vägrade eftersom hon inte trodde att hon hade gjort något fel när hon bara bad om det i gengäld betala tillbaka ett lån på 30 euro, som hon enligt egen uppfattning hade rätt till, när väktarna fick möjlighet att utöva så kallat lagliga våldet mot kvinnan, vilket råkar leda till döden som ett så kallat träningsmål, när den kvinna dog, men det var väl helt hennes eget fel när hon inte lydde vakterna eller hade hon gjort något fel, hon har en liten pension?

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115595

17 people have already died in police custody this year.

https://yle.fi/a/74-20100243

The police are updating their guidelines to reduce finch deaths.

People die at the hands of the police and guards while the police and guards continue to commit crimes.

For example, the crime guards were guilty of this.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-omenan-koolemantapauskas-nostettu-syytteet-voimakeinoja-kayttaneita-kuutta-vartijaa-vastaan/8783804

And the doctor of the law lies, this is how you read Facebook police crime in the profile who is the author of the police crime blog, i.e. this blog.

https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

And that's how you read.

Many people know that I ordered the results of the cause of death investigations from the public prosecutor's office.

A policeman wrote his observations about them

This is awesome.. read, share, I don't know, I got quiet myself when I read this..

Death investigation and forensic reports:

An interesting aspect of the coroner's statements is that the coroner has saved many police officers' butts with his correct and correctly worded cause of death statements.

(that's exactly what I suspected)

No preliminary investigation has been opened into the police's excessive use of force or violence, as the coroner found that the person who died at the hands of the police has a basic medical condition, which is reported as the underlying cause of the death of the victim who was subjected to violence by the police.

In the coroners' statements, one never reads that before the victim died under police control, for example, the body weight of two or more police officers may have been on top of him. (Lahti tube video, for example)

When the victim's limbs have been subjected to violence or the victim has been appropriately restrained and suffocated in the "name" of using violence when the victim appropriately resists the use of force by the police, so that the violence can be used so-called legally and thereby caused a reflective cardiac arrest on the victim

The coroner fails to note that without the police's use of force or violence, the client would hardly have died at least at that moment. In other words, cause and effect is not given much weight.

(Again what I've said, we'll see what comes of this)

So the coroner lied and lied here where these guards got away without being charged.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaa74569-00f0-48a2-bacc-c19d8d7c68ea

But what are they doing, the Finnish authorities are deleting this facebook police profile that reveals how the coroner is lying.

That is, these protect police officers and security guards.

Well, what do you think the coroner wants when he writes a statement that saves the ass of the police or security guards, yes, of course, money, that is, yes, corruption is rampant in Finland, even worse than in Russia, or at least as as bad as this, the coroner protects the police against payment.

Is not the so-called legal violence that leads to death. The guards in Iso Omena, on the day that the death occurred there, had been waiting all day for an opportune moment to give someone the so-called legal violence and what happens? which can lead to death when they really wanted the so-called fitness goal and the woman came up with it the man asked an acquaintance if he could pay back the 30 euros he loaned her, then the man, the person who did not want to pay back the loan of 30 euros , called the security guards to the scene, then the security guards went to escort the woman out, which she refused because she didn't think she had done anything wrong when she only asked for it in return to pay back a loan of 30 euros, which in her own opinion had the right to, when the guards were given the opportunity to exercise so-called legal violence against the woman, which happens to lead to death as a so-called training target, when that woman died, but it was surely her own fault when she disobeyed the guards or had she something wrong, she has a small pension?

https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115595

Poliisin hallussa on kuollut jo 17 ihmistä tänä vuonna.

https://yle.fi/a/74-20100243

Poliisi päivittää ohjeistustaan putkakuolemien vähentämiseksi.

Ihmiset kuole poliisin ja vartioden halussa kun poliisi ja vartijat jatkavat rikosten tekoa.

Mm tähän rikoksen vartijat syylistyivät.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iso-omenan-kuolemantapauksesta-nostettu-syytteet-voimakeinoja-kayttaneita-kuutta-vartijaa-vastaan/8783804

Ja oikeus lääkäri valehtele näin sinä luki sinä facebook poliisirikokset profilissa joka on poliisirikokset blogin kirjoittaja eli tämä blogi.

https://poliisirikokset.wordpress.com/blog/

Ja näin sinä luki.

Moni tietää, että tilasin syyttäjälaitokselta kuolemansyyntutkintojen tuloksia.

Eräs poliisi kirjoitti havaintojaan niistä

Tämä on karua.. lukekaa, jakakaa, en tiedä, menin itsekin hiljaiseksi tätä lukiessani..

Kuolemansyyntutkinta ja oikeuslääketieteelliset lausunnot:

Mielenkiintoinen aspekti oikeuslääkärin lausunnoissa on se että oikeuslääkärit ovat sopivasti ja oikeinmuotoilluilla kuolemansyynlausunnoillaan pelastaneet monen poliisin perseen.

(Eli juuri mitä epäilinkin)

Esitutkintaa ei ole käynnistetty poliisin liiallisesta voimankäytöstä tai väkivallasta, kun oikeuslääkäri on löytänyt poliisin käsissä menehtyneeltä henkilöltä jonkun peruselinsairauden, joka kirjataan poliisin voimankäytön kohteeksi joutuneen uhrin menehtymisen taustasyyksi.

Oikeuslääkärien lausunnoissa ei koskaan ole luettavissa sitä, että ennen uhrin menehtymistä poliisin hallinnassa, hänen päällään on esim saattanut olla kahden tai useamman poliisin ruumiinpaino. (Lahti putka video esim)

Kun ovat vääntäneet uhrin raajoja väkisin esille tai uhria on mukiloitu ja kurkutettu sopivasti voimankäytön "nimissä" uhrin vastustaessa poliisin voimankäyttöä sopivasti, jotta voimaa voidaan ns laillisesti käyttää ja täten saatu aikaiseksi uhrille heijasteinen sydänpysähdys

Oikeuslääkärit eivät noteeraa sitä, että ilman poliisin voimankäytön tai väkivallan kohteeksi joutumista asiakas tuskin olisi ainakaan sillä hetkellä menehtynyt. Eli syy-yhteydelle ei laiteta juurikaan painoarvoa.

(Taas sitä mitä olen puhunut, saas nähdä mitä tästä tulee)

Eli oikeus lääkäri valehtele ja valehteli tässä jossa nämä vartijat pääsivät ilman syytettä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eaa74569-00f0-48a2-bacc-c19d8d7c68ea

Mutta mitä teke suomen viranomiset juu poistavat tämä facebook poliisirikokset profilin joka paljasta miten oikeuslääkäri valhetele.

Eli suojelevat nämä poliisit ja vartijat.

No mitäs lulette että oikeuslääkäri halua kun hän kirjoitta lausunnon joka pelasta poliisin tai vartijoiden persen no tietenkin rihikuiva eli kyllä suomessa rehotta koruptio jopa pahemmin kun venäjällä tai vähintän yhtä pahasti tällä oikeuslääkäri suojele poliisia ja vartijoitta rihikuiva vastan.

Kuoleman johtava ns laillista väkivalta eikö Iso Omena vartijat juuri sinä päivänä kun se kuolema siellä tapahtui oli koko päivän odottanut sopiva tilaisuutta että he saisivat anta ns laillista väkivalta joka satta johtaa kuoleman kun he kovasti kaipasivat ns harjoitus kohdetta ja nimpää toi nainen kysy mies tuttavalta jos hän voisi maksa takasin sen 30 euro mitä hän oli hänelle lainannut jolloin mies henkilö joka ei halunut maksa takasin sen 30 euron lainan kutsui vartijat paikalle jolloin vartijat meni saattamaan toi nainen ulos josta hän kieltäytyi kun ei hän omasta mielestä ollut tehnyt mitän väärin kun hän ainoastan pyysi sen 30 euron lainan takasin johon hänellä oli omasta mielestä oikeus jolloin vartijat saivat tilaisuuden käyttä naista ns laillisen väkivallan joka satta johtaa kuolemaan ns harjoitus kohteena jolloin nainen menehtyi mutta olihan sen täysin hänen oma vika kun hän ei totellut vartijoita vai oliko hän tehnyt mitän väärin pieni eläke hänellä oli?